Лаборатория обмана ob-man.com
Объекты исследования:
• oculitix.com
• oc-litix.pro
Локация заявлена: Thurgauerstrasse 40, 8050 Zürich, Switzerland
Эксперимент I: проверка адреса
- Thurgauerstrasse 40 — дом смешанного использования (офисы и жильё) в квартале Вёльфли.
- В реестре торговых помещений Цюриха нет записи о компании Oculitix по этому адресу.
- По данным Google Street View и местным деловым справочникам никаких табличек Oculitix на фасаде нет.

Вывод: физической точки присутствия компании Oculitix в Цюрихе не зафиксировано.
Эксперимент II: контактная реакция
- На сайтах нет контактного email и телефона — единственная форма обратной связи либо отсутствует, либо не работает.
- Попытка найти почту через WHOIS заканчивается скрытыми данными регистранта.
- Запросы в чате и по формулам обратной связи игнорируются.
Вывод: связь с «командой» Oculitix отсутствует и не подлежит восстановлению.
Лицензирование и регуляция: отсутствие данных
- На beiden доменах отсутствуют ссылки на FCA, FINMA (Швейцария) или другие регуляторы.
- В официальных реестрах FINMA и европейских юрисдикций упоминаний о Oculitix нет.
- Логотипы регуляторов не сопровождаются регистрационными номерами.

Технический анализ: платформа как модель
При входе на oculitix.com или oc-litix.pro:
- Графики отрисовываются локальным скриптом
ocularSim.js
, без реальных котировок. - Кнопки Buy/Sell/Withdraw открывают лишь «модальные окна» с просьбой «доплатить за активацию» — настоящей транзакции не происходит.
- Функция генерации фейковой прибыли:
setInterval(() => user.balance += Math.random() * 15 - 3, 5000);
Вывод: сама платформа — симулятор, не связанный с рынками.
Схема «двухслойного обмана»
- Первый слой — заманчивый UI, «индикаторы» и обещание прибыли.
- Второй слой — бесконечные запросы “защиты баланса” и “лицензирования”, каждый платёж не приводит к выводу.
Отзывы пострадавших клиентов
Антон, 30 лет, Москва
«Баланс рос прямо на глазах: вложил $500, через 3 дня увидел $1 150. Когда решил вывести — получил модальное окно с требованием заплатить “плату за лицензию FINMA” в $200. После оплаты форма вновь потребовала $150 “за верификацию”. После второй оплаты доступ к терминалу пропал, а support не отвечает.»
Екатерина, 38 лет, Санкт-Петербург
«Менеджер рассказывал, что за каждым графиком стоит реальный рынок Цюриха. Я внёс €700, мой баланс вырос до €1 300. При попытке снять средства запустился «аудит» за €250, а после его оплаты сайт просто заблокировали.»
Игорь, 45 лет, Киев
«Платформа обещала прибыль благодаря ИИ – и действительно показывала рост. Но когда я запросил вывод, мне выставили счёт “за обслуживание смарт-контракта” в $180, а потом “за страхование транзакции” в $220. После третьей оплаты терминал сменил домен и перестал загружаться.»
Риски на двух уровнях
Уровень проверки | Результат |
---|---|
Адрес (Thurgauerstrasse 40) | Не подтверждён |
Контакты | Не функционируют |
Лицензии и регуляторы | Отсутствуют |
Реальные сделки | Нет |
Вывод средств | Невозможен |
Рекомендации

Не переводите средства на эти домены.
Сохраняйте доказательства (скрины терминала, логи браузера).
Сообщайте о проекте в профильные сообщества и регуляторов.
Публикуйте отзывы на ob-man.com — защитите других от «двухуровневого» обмана.
Заключение
Oculitix — это не научная инновация, а двухслойная иллюзия: первый слой манит «индикаторами», второй слой — вытягивает деньги без реального вывода. Ваш эксперимент не должен стать жертвой этой схемы.